隐私中心

公开阅读优先，权限和数据尽量保持最小

黄果ai的网页内容以公开阅读为主，不要求用户登录、充值或创建真实账户才能查看正文。站点在设计上应尽量减少不必要的数据收集，并确保关闭 JavaScript 后仍可阅读主要内容。若未来提供应用功能，也应明确说明权限用途。

访问数据

网站可能产生常规的访问日志与技术信息，用于安全、故障排查和基础运行分析。此类处理应以必要性为前提，不把与服务无关的信息扩大收集，也不以隐藏方式建立与内容阅读无关的用户画像。

网页主体阅读不需要通讯录、短信、持续定位等敏感权限。若未来移动应用需要设备能力，应在调用前清楚解释用途，并允许用户在系统设置中管理权限。与核心阅读无关的权限不应成为使用门槛。

用户在版权反馈、资料更正或意见建议中主动提交的信息，应只用于对应问题的核对和回复，不应被挪作无关营销。提交前也应避免提供不必要的身份证件、精确地址或其他敏感资料。

用户应能够理解站点为何需要某类信息，并在合理范围内提出查询、更正或删除相关反馈资料的请求。若某项信息并非提供服务所必需，应优先减少收集，而不是要求用户为阅读公开内容付出额外隐私成本。

本站不通过 iframe 嵌入第三方短剧页面，也不使用外链图片或第三方短剧 API 拉取正文。进入外部正规渠道时，应自行查看对方隐私政策与权限说明；黄果ai不会把第三方处理规则伪装成本站承诺。

即使某项数据处理具有技术必要性，也应尽量用普通语言说明“收集什么、为什么需要、保存到什么程度、用户能做什么”。仅用笼统的“优化体验”不足以解释敏感权限。对于网页公开阅读，更应避免把不相关的个人资料变成访问条件。

用户在提交反馈时也可以主动减少信息范围。资料更正通常只需要页面位置和可靠来源，版权问题需要的是权利与争议说明，并不天然需要精确住址、私人通讯录或账户密码。最小必要原则既适用于站点，也适用于用户主动提交资料的过程。

为了识别异常访问或排查故障，网站可能需要保留必要的技术记录，但安全需要并不意味着可以无限收集。能通过较少信息完成的目的，不应扩大到更多个人资料；能通过汇总数据理解的问题，也不应默认追踪具体用户。